Chemicaliën bij olielek rampzalig

Chemische technologie - Land, Lucht en Water

De inzet van chemische middelen ter bestrijding van de olieramp in de Golf van Mexico was een slechte keuze met mogelijk rampzalige gevolgen. Het was veel beter geweest de lekkende olie naar de oppervlakte te laten stromen en het daar met schepen op te ruimen. Dat stelt John Hofmeister, de voormalige president van Shell Oil Company en directeur van non-profitorganisatie Citizens for Affordable Energy.

‘Het staat buiten kijf dat er voorafgaand aan de olieramp menselijke fouten zijn gemaakt’, stelt Hofmeister. ‘Het grote aantal boorputten dat reeds succesvol in diep water is aangelegd, bewijst dat de technologie deugt. Beschouw de olieramp in de Golf van Mexico als een anomalie. Als alle werkzaamheden conform de protocollen waren uitgevoerd, had de ramp niet plaatsgevonden.’

De voormalige president van de Amerikaanse tak van Shell prijst BP voor het succesvol dichten van het olielek, maar de schoonmaakactiviteiten bestempelt hij als rampzalig. ‘Het gebruik van emulgator – er zijn echt enorme hoeveelheden chemicaliën ingezet – heeft als effect dat een groot deel van de gelekte olie nu als kleine druppeltjes in het zeewater zweeft. Daardoor is het niet op te ruimen, terwijl de ecologische impact onbekend is. De chemicaliën hebben de ramp verergerd.’